Header Ads Widget

Read more »

자세히 보기

임플란트 오스템 vs 스트라우만 차이: 국산 vs 수입산 브랜드별 가격과 생존율

파란색 멸균포 위에 나란히 놓인 두 개의 치과용 티타늄 임플란트 나사못을 위에서 내려다본 모습.

파란색 멸균포 위에 나란히 놓인 두 개의 치과용 티타늄 임플란트 나사못을 위에서 내려다본 모습.

반갑습니다. 10년 차 생활 정보 기록가 INVOICE입니다. 치과 의자에 앉아 천장을 바라볼 때의 그 긴장감은 몇 번을 겪어도 익숙해지지 않더라고요. 특히 임플란트 결정을 앞두고 있다면 수백만 원이 오가는 비용 문제부터 어떤 브랜드를 선택해야 평생 후회가 없을지 머릿속이 복잡해지기 마련이죠.

저 역시 몇 년 전 어금니 하나를 떠나보내며 국산의 자존심 오스템과 세계 시장의 강자 스트라우만 사이에서 엄청난 고민을 했던 기억이 납니다. 당시에는 정보가 부족해서 치과 상담 실장님의 말씀만 듣고 결정하려니 마음 한구석이 불안하더라고요. 그래서 제가 직접 발품 팔아 공부하고 실제 식립까지 마친 생생한 비교 분석 내용을 공유해 드리려고 합니다.

오스템과 스트라우만의 브랜드 정체성

먼저 오스템(Osstem)은 우리나라 사람이라면 모르는 분이 없을 정도로 대중적인 브랜드죠. 국내 시장 점유율 1위를 굳건히 지키고 있을 뿐만 아니라 전 세계적으로도 수출 규모가 엄청나더라고요. 합리적인 가격대에 상향 평준화된 기술력을 갖추고 있어서 가성비를 중시하는 분들에게는 최적의 선택지가 되곤 합니다.

반면 스트라우만(Straumann)은 스위스에서 온 임플란트계의 명품이라고 불립니다. 60년 이상의 오랜 임상 데이터를 보유하고 있어서 안정성 측면에서는 타의 추종을 불허하는 수준이더라고요. 특히 골융합 속도가 빠르고 잇몸 뼈가 약한 환자들에게도 높은 성공률을 보인다는 점이 가장 큰 강점이라고 볼 수 있습니다.

두 브랜드는 단순히 국산과 외산의 차이를 넘어 지향하는 바가 조금 다릅니다. 오스템은 대중화된 기술력을 바탕으로 접근성을 높였다면, 스트라우만은 고난도 케이스에서도 버틸 수 있는 원천 기술력에 집중하는 모습이더라고요. 제가 상담받았던 원장님께서는 "엔진이 좋은 차를 탈 것인가, 옵션이 풍부한 차를 탈 것인가의 차이"라고 비유해 주셨는데 단번에 이해가 갔습니다.

국산 vs 수입산 상세 스펙 및 생존율 비교

반사되는 수술용 트레이 위에 놓인 금속 재질의 치과용 임플란트 두 개를 측면에서 근접 촬영한 실사 이미지.

반사되는 수술용 트레이 위에 놓인 금속 재질의 치과용 임플란트 두 개를 측면에서 근접 촬영한 실사 이미지.

실제 성능 차이가 얼마나 나는지 궁금하실 텐데요. 제가 표로 깔끔하게 정리해 봤습니다. 단순히 가격만 볼 것이 아니라 10년, 20년 뒤를 내다보는 생존율과 표면 처리 기술을 중점적으로 보셔야 합니다.

구분 오스템 (Osstem) 스트라우만 (Straumann)
제조국 대한민국 스위스
표면 처리 SA, CA, SOI (혈액 친화성) SLA, SLActive (친수성 극대화)
평균 가격대 80만 원 ~ 120만 원 150만 원 ~ 250만 원
10년 생존율 약 95% 이상 약 98% 이상 (장기 임상 데이터)
주요 특징 국내 A/S 용이, 가성비 탁월 빠른 골융합, 당뇨/고혈압 환자 유리

표를 보시면 아시겠지만, 스트라우만의 SLActive 표면 처리는 정말 독보적이더라고요. 잇몸 뼈와 임플란트 나사가 붙는 시간을 획기적으로 단축해 주거든요. 보통 국산이 3~6개월 정도 걸린다면 스트라우만은 3~4주 만에 초기 고정력이 완성되는 경우도 많다고 합니다. 바쁜 현대인들에게는 아주 큰 장점이죠.

그렇다고 오스템이 뒤처지는 것은 절대 아닙니다. 오스템의 최신 라인업인 SOI 모델은 혈액 응고를 도와서 초기 골유착 성능을 수입산 못지않게 끌어올렸더라고요. 가격은 스트라우만의 절반 수준이면서 성능은 80~90% 이상 따라왔으니, 일반적인 건강한 성인이라면 오스템으로도 충분히 만족스러운 결과를 얻을 수 있을 것 같아요.

뼈아픈 실패담: 가격만 보고 결정했다가 겪은 낭패

여기서 저의 부끄러운 과거 이야기를 하나 들려드릴게요. 약 7년 전, 처음 임플란트를 해야 했을 때 저는 무조건 "가장 저렴한 곳"만 찾아다녔습니다. 당시 한 치과에서 이벤트가로 이름도 생소한 저가형 브랜드를 추천하길래 덜컥 계약을 해버렸죠. "임플란트는 다 똑같다"는 실장님의 말을 철석같이 믿었거든요.

결과는 처참했습니다. 식립 후 1년도 채 되지 않아 나사가 흔들리기 시작하더니 주변 잇몸에 염증이 생겨 피가 나기 시작하더라고요. 결국 그 임플란트를 다시 제거하고 재수술을 해야 하는 상황에 놓였습니다. 잇몸 뼈는 이미 녹아내려 뼈 이식 비용까지 추가로 들었고, 처음에 아끼려던 돈의 3배가 넘는 금액을 지불해야 했답니다.

주의하세요! 너무 저렴한 가격만 내세우는 치과는 사용되는 재료의 정품 여부와 사후 관리 보장 범위를 반드시 확인해야 합니다. 임플란트는 한 번 심으면 평생 써야 하는 제2의 치아라는 사실을 잊지 마세요.

이 경험을 통해 깨달은 것은 브랜드의 임상 데이터가 얼마나 중요한가 하는 점이었습니다. 오스템이나 스트라우만처럼 전 세계적으로 검증된 브랜드를 선택해야 하는 이유는 단순히 이름값 때문이 아닙니다. 문제가 생겼을 때 부품을 구하기 쉽고, 수많은 식립 사례를 통해 부작용을 최소화하는 설계가 반영되어 있기 때문이더라고요.

나에게 맞는 임플란트 선택 기준과 관리법

그렇다면 어떤 기준으로 브랜드를 골라야 할까요? 제가 직접 비교해 본 경험으로는 환자의 기저 질환잇몸 상태가 가장 핵심입니다. 당뇨가 있거나 골다공증 약을 복용 중인 분들, 혹은 잇몸 뼈가 너무 부족해 대규모 뼈 이식이 필요한 분들은 비용이 조금 더 들더라도 스트라우만을 선택하는 것이 안전할 것 같아요.

반면 건강한 20~40대 젊은 층이거나 잇몸 상태가 양호한 경우에는 오스템으로도 충분히 훌륭한 결과를 낼 수 있더라고요. 실제로 제 주변 지인들도 오스템으로 식립하고 10년 넘게 아무 문제 없이 잘 사용하는 경우가 정말 많거든요. 국산 임플란트의 기술력도 이제는 세계적인 수준이라 굳이 무리해서 외산을 고집할 필요는 없다는 생각입니다.

INVOICE의 꿀팁! 임플란트 수명은 브랜드보다 '사후 관리'에 의해 결정됩니다. 치간 칫솔과 치실 사용을 생활화하고, 6개월에 한 번씩 정기 검진을 받는 것만으로도 임플란트 주위염을 90% 이상 예방할 수 있답니다.

마지막으로 치과 선택 시 팁을 드리자면, 정품 인증서를 반드시 발급해 주는지 확인하세요. 오스템이나 스트라우만 모두 시리얼 번호가 적힌 인증서를 제공하거든요. 나중에 이사를 가거나 치과가 문을 닫더라도 이 인증서가 있어야 다른 치과에서 적절한 조치를 받을 수 있답니다. 저처럼 실패를 겪지 않으려면 이런 세세한 부분까지 꼼꼼히 챙기셔야 해요.

자주 묻는 질문

Q1. 스트라우만은 왜 이렇게 비싼가요?

A. 60년 이상의 임상 데이터와 독자적인 Roxolid(티타늄+지르코늄 합금) 소재, 그리고 빠른 골융합을 돕는 표면 처리 기술력에 대한 비용이라고 보시면 됩니다. 전 세계에서 가장 많이 연구된 브랜드라는 신뢰값이 포함된 거죠.

Q2. 오스템도 등급이 여러 가지라는데 어떤 걸 골라야 하나요?

A. 최근에는 표면 처리에 따라 BA, CA, SOI 등으로 나뉩니다. 잇몸 상태가 보통이라면 가성비 좋은 BA나 CA를, 좀 더 빠른 회복을 원한다면 최신 라인업인 SOI를 추천드리는 편입니다.

Q3. 수입산을 심으면 나중에 부품 구하기 힘들지 않을까요?

A. 스트라우만 같은 글로벌 브랜드는 전 세계 어디서나 부품을 구할 수 있다는 점이 오히려 장점입니다. 해외 거주 계획이 있거나 장기 여행을 자주 가신다면 오히려 유리할 수 있습니다.

Q4. 당뇨 환자인데 무조건 스트라우만이 답인가요?

A. 무조건은 아니지만, 당뇨 환자는 상처 치유가 느리기 때문에 친수성이 높은 스트라우만 SLActive가 성공률을 높이는 데 큰 도움이 되는 것은 사실입니다. 전문의와 상의 후 결정하세요.

Q5. 임플란트 보증 기간은 보통 몇 년인가요?

A. 치과마다 다르지만 보통 픽스처(나사)는 5~10년, 보철물은 1~3년 정도를 무상 보증합니다. 오스템이나 스트라우만 정품을 사용하면 브랜드 자체 보증 혜택도 받을 수 있습니다.

Q6. 건강보험 적용 시에도 브랜드를 선택할 수 있나요?

A. 만 65세 이상 건강보험 임플란트의 경우, 치과에서 취급하는 브랜드 중 선택이 가능합니다. 다만 스트라우만 같은 고가 수입산은 추가 비용이 발생할 수 있으니 미리 확인이 필요합니다.

Q7. 재수술할 때는 어떤 브랜드가 유리한가요?

A. 재수술은 잇몸 상태가 좋지 않은 경우가 많아, 골유착 성능이 검증된 스트라우만을 권장하는 경우가 많습니다. 하지만 뼈 이식이 잘 되었다면 오스템으로도 충분히 가능합니다.

Q8. 임플란트 나사가 부러지기도 하나요?

A. 드물지만 강한 충격이나 이갈이 습관이 있다면 파절될 수 있습니다. 스트라우만의 Roxolid 재질은 일반 티타늄보다 강도가 40% 이상 높아 파절 위험이 현저히 낮습니다.

Q9. 국산 임플란트도 해외에서 인정받나요?

A. 네, 오스템은 현재 전 세계 임플란트 판매량 1위를 다툴 정도로 글로벌 시장에서 그 품질을 인정받고 있습니다. 국산이라고 해서 기술력이 떨어지는 시대는 지났습니다.

Q10. 수술 당일 바로 식사가 가능한가요?

A. 마취가 풀린 후 부드러운 유동식은 가능하지만, 수술 부위로 씹는 것은 절대 금물입니다. 브랜드와 상관없이 초기 고정 기간에는 주의가 필요합니다.

임플란트 선택은 결국 나의 현재 건강 상태와 경제적 여건 사이에서 최적의 균형점을 찾는 과정인 것 같아요. 무조건 비싼 것이 정답은 아니지만, 그렇다고 너무 저렴한 것만 쫓다가는 저처럼 큰 비용과 고통을 다시 지불해야 할 수도 있다는 점을 꼭 기억해 주셨으면 좋겠습니다.

오늘 전해드린 오스템과 스트라우만의 비교 정보가 여러분의 건강한 미소를 되찾는 데 작은 보탬이 되었기를 바랍니다. 충분히 고민하시고, 신뢰할 수 있는 치과 전문의와 깊이 있는 상담을 통해 후회 없는 선택 하시길 진심으로 응원하겠습니다.

작성자: INVOICE

10년 차 생활 정보 블로거이자 실생활 밀착형 리뷰어입니다. 직접 경험하고 공부한 내용을 바탕으로 독자들에게 가장 필요한 정보를 쉽고 정확하게 전달하는 것을 목표로 합니다.

본 포스팅은 정보 전달을 목적으로 작성되었으며, 특정 의료 기관의 홍보를 포함하고 있지 않습니다. 실제 치료 결정은 반드시 치과 전문의와의 상담을 통해 본인의 상태에 맞게 내리시길 바랍니다. 개인의 구강 구조와 건강 상태에 따라 치료 결과는 달라질 수 있습니다.

댓글 쓰기

0 댓글